élections

Rappel du premier message :

les élections s'en viennent, je suis curieux de connaître vos allégeances politiques. Le tout doit se faire dans le respect des opinions des autres, même pour les niochons qui votent PLQ.

À vous de jouer!














p.s. je pense que je viens de faire foutre la marde (à voir)

pilio a écrit:

lol, toi t'es un cas perdu j'essaie même pu de t'expliquer

c'est toi qui aurait besoin d'explications, ou plutôt d'arguments valables. T'as juste à répondre à ma question et à me dire pourquoi maintenant qu'on a crisser dehors les libéraux, le québec va etre dégeulasse si sa continu comme sa dans 15 ans? vas-y je t'écoute!

T'aime ça faire ton connaisseur en lachant des opinions personnels mais elles sont jamais fondées sur du solide. Tout ce que tu nous sort c'est que la chef de tel ou tel parti c'est une grosse truie pi que les gens sont tous communistes. Sérieux sort moi des arguments politisé qui sont valables! C'est tout ce que je te demande. Alors je t'écoute, argumente sur tes dires (si ta parole a une valeur) afin d'expliquer à tous, de façon rationnelle, pourquoi le quebec va etre décrissant dans 15 ans plus que ce qu'il était pour devenir?

sérieux tu veux pas m'expliquer, alors que tu m'as sorti des bétises sur l'économie. Je t'ai répondu de façon rationnelle en expliquant le pourquoi les libéraux étaient de la marde et ce que tu fais: du déni !

En psycho, le déni représente l'acte de non considérer une partie d'un message, d'un acte!
Est-ce que tu considère seulement tes arguments ultra subjectifs qui sont le résultat même de la démagogie encouragée par le plq, ou est-ce que tu prend en compte les arguments valables que je t'ai sorti sur le plan nord, l'indexation des frais de scolarité, les redevances et la privatisation abusive(arguments dont je te rappel, tu n'as jamais réfuté)?

ok m'a te faire un ptit résumé bref très court de tes arguments et ce sera le dernier parce que je vais pas m'expliquer et perdre mon temps pour quelqu'un comme toi qui peut simplement pas comprendre ce que je t'explique de toute façon:

1er argment: plan nord

Le plan nord est la meilleure chose qui pourrait pas arriver au québec tout simplement parce que présentement on a une quantité énorme de ressources qui sont pas utilisées et simplement une allocation innefficiente des ressources à notre portée = mauvaise économie.

2e argument: indexation frais de scolarité

Les frais de scolarité sont trop bas au contraire, j'aimerais bien mieux les voir monter encore plus que quoi que ce soit d'autre. Peut-être qu'avec un système d'éducation mieux financer et plus priver qu'on pourrait construire un vrai système de qualité au lieu de donner une éducation piteuse qui vaut strictement rien à du monde qui devrait même pas être là de toute façon. Le plus que l'éducation coute cher, le plus que ça élimine les gens qui ont pas vraiment d'affaire là = BONNE CHOSE

3e argument: Privatisation

La privatisation est une bonne chose, même si t'aimes clairement pas ça puisque tu es dans la branche de la société qui profite probablement le plus des services sociaux (donc je comprend ta position), mais la réalité c'est que les riches te font vivre en ce moment avec le système qu'on a en place, donc à ta place j'arrêterais de démontrer ton complexe du colonisé. Le privé règle le problème de base de toute économie qui se tient: Utilisateur = Payeur (avec un petit astétix sur les soins de santé que je n'expiquerai pas les détails ici parce que j'ai pas juste ça à faire)

bien bien bien ! voilà des arguments dont la valeur est certe plus légitime que tes précédents.

Voici la réfutation, pour ma part, de ceux-ci:

1- le plan nord est une bonne chose certe, création d'emploi etc. ! Mais pourquoi cette hâte de la droite de vouloir donner littéralement nos ressources aux entrepreneurs, sans enquête préalable sur nos profits et surtout, pourquoi ce sont les contribuables qui devront payer pour le privé ? pour que celle ci puissent mettre à jour leur projet grâce à notre argent. On paye pour qu'ils nous payent! On s'en fou ça créer de l'emploi ahahah, pourquoi pas une meilleur gestion de ce qui se passe labas, pourquoi pas un vrai bilan sur les impact positifs et négatifs. ( Ah mais c'est vrai, ce n'est plus le plq au pouvoir, ça devrait s'améliorer)

2- Rendre l'éducation accessible permet l'accès à la plus grande richesse qu'on ne peut offrir. Pourquoi cet investissment n,est pas reconnu au québec ( ah c'est vrai le plq est plus la, dans 15 ans les enfants de familles modestes dont leur parents ont des revenu suffisants mais qui se criss de leur kid , ces enfants pourront tout de même s'instruire ). Ah moins qu'on augmente l'écart encore une fois entre les riche et les pauvres, comme tu propose. L'éducation n'est pas de qualité tu dis... surment dans ton cas. La solution est une meilleure gestion des financements énormes qui se versent pour le salaire d'un recteur ou la publicité innutile des établissements d'éducation. Un moratoire peut-être...eum.... je sais pas... ah oui c'est vrai, on peut le faire maintenant que plq n'est plus au pouvoir pour vouloir cacher sa corruption.

3- Pour toi, le privé est nécessaire. J'en suis convaincu également. Certaines branches de la société doivent être gérées par le privé. Cependant, lorsqu'on parle de donner à rabais nos ressources naturelles pour des impacts économiques à court terme et non calculés, je pense qu'il faut arrêter de croire que le privé est bon partout. Le Québec n'est pas une PME. Vois-tu, mon ami, tu semble mêlé entre le terme privatisation et dépossession. Peut-être que dans 15 ans on verra que y,avait pas juste du bon à agir impulsivement avec le nord, ah mais ce sera peut-être pu si pire, avec charest qui a débarassé le plancher.

Finalement, tu inscinu que je suis dans la branche de la société qui profite du système. Tu te prend pour qui toi kalis . À ce que je sache, tu parle de moi comme si j'étais quoi.... quelqun de normal... quelqun de la classe moyenne... juste un no where du peuple...en effet je suis tout ceci ! Ainsi, tu affirme pratiquement toi même que ces services sont essentiels pour moi. En effet ! Cependant, les services publiques sont essentiels pour la majorité des québécois, je veux dire les moins bien nantis ! De toute fa^con, chaque citoyen paie des impot, a moins que tu travail en dessous de la table. Ce n'est pas mon cas. Ainsi, je mérite de droit ces services légitimes.

Donc de la manière dont tu parle, toi qui est si bon, tu n'a pas besoin des services de la société, tandis que les gens ordinaires en ont besoin. Ainsi, si tu parle au nom des gens fortunés qui ont les moyen de se payer le priver pi de se dire fuck le peuple, tu fais donc parti de la minorité bourgeoise... est-ce le cas? Éclaircit moi sur ta situation parce que je trouve arrogant qu'on m'accuse de profiter d'un système efficace quand c'est tout le peuple québécois qui a le droit et qui paie en proportion selon son salaire pour avoir acces à celui-ci.

Wow Pilio , t'est vraiment bien informer en politique entouka !!! Et tes arguments sont interessants et plus clair que lautre gars .

je pense que notre débat tire à sa fin, du moins pour ma part, je n'ai plus envie d'être confronté à un pur exemple de la démagogie libérale. Je répondrai tout de même à tes questions si tu en as à me poser. Peut-être qu'un jour tu quittera la force obscure pour retrouver la raison, c'est à dire l'équilibre gauche-droite. La sociale démocratie. Adieu mon ami, paix à ton âme.

TYLENOL a écrit:

Wow Pilio , t'est vraiment bien informer en politique entouka !!! Et tes arguments sont interessants et plus clair que lautre gars .

Bien informé ahaha! je vous invite tous les deux à lire l'essai de dominic champagne nommé le gouvernement invisible. Vous serez informés davantage!

lol, j'adore voir des exemples typique du ptit Québécois standard qui vit dans un monde imaginaire et dans la délusion la plus totale tout en pensant qu'il sait ce quoi il parle...

Typique québécois qui n'a aucune idée de quoi il parle mais qui se prétend plus intelligent et plus intellectuel que les autres avec ses grandes idées! Continue comme ça mon cher Blackwaltz, tu vas être un gars frustré toute ta vie parce que tu vas continuer de penser que tu peux changer le monde, mais la réalité c'est simplement que tu peux pas.

Bonne et heureuse fin de vie en tant que typique Québécois avec le complexe du colonisé

voici un petit extrait qui représente parfaitement ta situation de complexé, j'espère que tu vas un jour sortir de ta bulle:

Pour en venir à se satisfaire de sa propre ignorance et à souhaiter aux autres le même sort. Parce qu’on ne saurait se représenter autrement qu’en victime ? D’un coup qu’on se rendrait compte qu’on n’est plus une victime

PS: TYLENOL, je suis content de voir qu'au moins il y a encore quelques personnes ici capable de réfléchir un peu et pas se laisser emporter par des charlatants comme notre ami ici, au moins avec du monde comme toi, quoiqu'il y en très peu ces temps-ci, le Québec a peut-être encore une petite lueur d'espoir... mais bon malheureusement, il y a bcp plus de Blackwaltz qu'il y a de TYLENOL ...

et LOL a la source de Dominic Champagne

on a vraiment ici la preuve ultime de comment le niveau d'éducation est rendu faible quand il cite Dominic Champagne (un dramaturge et un metteur en scène de théatre) pour prouver une réalité politique!!

lol sérieusement ?!?!?!

Lol , pilio , oublie pas que le que Quebec c'est la province le plus socialiste donc cest pas comme ca partout .

je sais, c'est pour ça que je dis spécifiquement que le Québec s'en va dans le trou et non les autres provinces, eux vont très bien au contraire...

dominique champagne fut aussi candidat politique indépendant et surtout, son père est le ministre qui a permis au québec de ravoir possession et contrôle sur anticostie. Avant que le gouvernement ne vende aux plus offrants par la suite. Est-ce le futur avec le nord?! une dépossession du sol au profit des minière. Écoute tu comprend pas mon msg, y'a un juste équilibre qui faut atteindre. Le privé c'est essentiel dans la société, mais il faut pas y donner tout cuit dans le bec sans aucune restriction parce que c'est à ce moment là que tu perd le contrôle, que l'économie va bien pendant 10 ans et après que les contribuables paient pour une crise économique. Le juste milieu !

le PLQ et le parti conservateur sont les deux seuls partis qui ont même l'intention de faire de quoi avec le nord, donc j'aime mieux avoir un petit kekchose que rien pentoute donc c'est pas plus compliquer que ça. Le parti Québécois et Québec solidaire sont des gens qui pensent juste à l'environnement et comprennent pas comment gérer l'État.

Voici une ptite phrase que j'ai concocter moi-même qui résume bien ces personnes:

'' Les socialistes portent seulement leur attention aux arbres parce qu'ils pensent que l'argent pousse dedans ''